MP3/MP4播放器购买指导

　　相当一部分、并且自认为比较懂行的消费者在购买MP3产品的时候，往往会问销售人员：采用什么解码芯片呀？如果是飞利浦就认为很好，或者Sigmatel也能接受，而如果说是国产芯片，比如矩力，很多人就不屑一顾。采用何种品牌的解码芯片，对于一款MP3来说，真的就那么重要吗？或许你看了此文，心中会有另一番感受。

　　谈到MP3，就不得不提Iriver。正是Iriver和MPIO捧红了飞利浦芯片，从此MP3市场掀起了一阵“唯芯片论”的风暴。

　　相对开发基于Sigmatel芯片的产品，开发出飞利浦芯片需要更高的工艺和技术实力，当时国内基本上没有厂家具备这样的实力，可以说，早期时候，能开发出基于飞利浦芯片的产品，就是实力的象征，并且由于两家的飞芯产品在高端市场上具有绝对的权威地位，加上国内没有厂家能采用飞利浦新芯片，而大众又对音质这类主观的东西没有太大鉴别能力，尤其是高端产品和高端产品的音质区别。（比如iaudio和iriver产品的比较，一个是SIGMATEL芯片，一个是飞利浦芯片，而听感各有千秋，难道你能随便说出一个比另一个强？

　　所以,抓住一个方面炒作绝对来的实在，而普通的消费者哪里会去探究真实情况，哪里会去在意厂家功底如何，只要对别人一说，“我有一颗飞芯”那就是一种荣耀，不比你去宣传IRIVER有多少历史多少实力等等来的管用？

　　于是，以IRIVER为首的少数企业很幸福的把芯片当作的卖点来宣传，可惜当年种下的苦果，只有自己来吞了，后来换成了三星的芯片，怎么样？国内fans们都不认了吧！纵观一下IRIVER和MPIO的产品，不缺乏使用非主流芯片的先例，比如IRIVER的硬盘机H320，使用的是摩托罗拉的芯片，意外吧？音质如何？你敢随便说比普通飞利浦芯片的产品差？

　　还有MPIO的FL200，这款当时世界上最小的MP3，使用的是根本没人听说过的芯片，你敢随便说他会比使用35XX芯片的机器差？再比如RAMOS的V10使用的TELCHIPS芯片，你能随便说比飞利浦芯片差？因为你没注意到机器生产厂家的功底，你给吉利法拉利的发动机，他就能制造出比拼法拉利汽车性能的汽车吗？

　　此外，每个人对音质的认同不同，看法也会有所不同。一个芯片的音质能否被发挥，不仅仅看芯片自己本身的素质，还要看厂家的研发实力，硬件外围电路的好坏等等。现在国内已经有许多飞利浦公模机了，电路设计都是一样的东西，外观有一些差别而以！

　　再比如说国内的矩力芯片，由于其价格比较低，并且对厂家提供了绝对方便的技术支持，所以普遍被国内使用，由于这些厂家普遍缺乏技术实力，导致国货矩力芯片一直被人当作是低端，但如果MPIO和IRIVER采用这个芯片，真的就比35XX音质差么？只不过需要厂家自身的实力更高一些而已！如果这样子的话矩力芯片就没有人买了，事实上是这样吗？并不是！矩力不仅仅活得很好，并且率先在彩屏机上普及，占尽了先机。在国内低端彩屏产品里取得了主流地位，你能随便说矩力2085比35xx差么？因为你忽视了一点，那就是产品功能，至少矩力让我们在500内256M价位实现了彩屏和视频播放！

　　以消费者的立场，购买MP3，最关键的是你所能够承受的心理价位，同时还要综合考虑一款产品多方面的素质，如果追求性价比，选择物美价廉的产品并没有什么不好。